Coincidiendo con la Festividad del Patrono San Francisco de Sales (24 de Enero), la Asociación de Periodistas de León (APL) hace público un manifiesto que pretende remover las conciencias de la sociedad y de los poderes públicos con el fin de preservar la comunicación independiente, única garantía del estado democrático y salvaguarda de la dignidad individual y colectiva. Un llamamiento que se hace más necesario en este momento debido a que la crisis económica está golpeando con dureza a los medios de comunicación, propiciando un deterioro importante de la profesión periodística y, en consecuencia, de la calidad informativa en muchos casos. Deterioro que se está produciendo ante la indiferencia no sólo de las administraciones, sino también de los ciudadanos en general, tal vez inconscientes éstos últimos de que este envite les afecta directamente, porque socava su libertad. La Federación de Asociaciones de Periodistas de España, a la que pertenece la APL, ha hecho público un manifiesto bajo el título “Sin periodistas no hay periodismo”. Parece una obviedad, pero encierra un mensaje del que la sociedad tal vez no sea plenamente consciente. La FAPE insta a los poderes públicos a que tome conciencia de que el hundimiento de la prensa afecta directamente a los cimientos de la democracia, por lo que se imponen ayudas públicas que permitan el mantenimiento del empleo y la innovación, que garanticen la supervivencia de las empresas y el trabajo, y que no se conviertan en una vía de financiación de recortes laborales y salariales. Ayudas, añadimos desde la APL, que han de ser distribuidas con criterios de equidad y transparecencia, en aras siempre a propiciar la información veraz y el contraste libre de las opiniones. De otra forma, las ayudas representarían un fraude en la utilización del dinero público, de los impuestos que pagan los contribuyentes. La APL rechaza que se pueda someter la deontología profesional a las leyes del mercado y se sacrifique en aras del entretenimiento, de la trivialización de los mensajes. La información puede ser entretenida pero no ha de ser en sí misma un mero entretenimiento. En ningún caso ha de confundirse y mezclarse la información con la publicidad comercial y la propaganda política. Por añadidura, lamentamos la existencia de programas televisivos en los que personajes-actores afirman sin rubor ser periodistas, desconocedores de los códigos éticos y deontológicos de la profesión. Y si los conocen, no los practican. En este sentido, seguiremos reclamando que las ofertas públicas de empleo para cubrir puestos de periodistas exijan la titulación universitaria correspondiente. Comportamiento que hacemos extensivo a las empresas de capital privado. En definitiva, la APL aboga por un pacto social que impida la sangría laboral de periodistas, respalde la supervivencia de los medios de comunicación y renueve el prestigio y la credibilidad del periodismo y de los periodistas como piezas garantes de la libertad. Nuestro trabajo como organización profesional estará siempre encaminado a colaborar en la mejora de las condiciones que redunden en beneficio del colectivo que representamos, los periodistas, y por extensión de las empresas e instituciones donde desarrollan su tarea profesional. No ha sido 2011 un buen año para la profesión periodística y ha sido también así porque algunos colegas nos han abandonado cuando todavía tenían mucho que aportar. No podemos concluir estas líneas sin el recuerdo a dos grandes periodistas, miembros de la APL, Vicente Pueyo y Maite Almanza (Reiteramos públicamente nuestra condolencia, ya expresada en su día, a sus familias y a sus compañeros del Diario de León). Igualmente hemos de recordar a Ángel Pablos, durante décadas corresponsal en Bembibre de varios medios de comunicación. Los fallecidos han dejado en todos nosotros recuerdos imborrables, impregnados por la profesionalidad, la camaradería y la generosidad. Fernando Aller González (Presidente de la APL)

Lo que más me repatea a mí de la política es que para sellar un papel (ser funcionario) tengas que pasar unas oposiciones (exámenes), que para ser cualquier cosa debas estudiar o formación profesional o una carrera universitaria, y para ser alcalde puedas ser el tonto más votado. 

Sólo con ser popular ya puedes ser político: no hace falta nada más. Puedes no tener estudios, ni saber firmar, ni siquiera saber escribir, y ya no digo ni sumar ni restar. Aquí siempre pongo el caso de que en mi pueblo tuvimos un alcalde analfabeto. Basta con ser votado. Y si votan cuatro, con que tengas 3 votos ya tienes mayoría democrática para mandar a mil ciudadanos (fíjense lo que digo, eh) No importa que 996 no hayan votado... 

 

El problema es que estos tontos se vuelven muy listos al subir al sillón del ayuntamiento y, sin hacer nada, cobran al mes medio millón de pesetas. 

Los listos, para no demostrar que son tontos, se rodean de asesores (los tontos ni eso). El problema es que esa gente que se pone al lado del tonto para ayudarle no lo hace desinteresadamente, sino para chupar... el dinero de todos (he ahí el sueldazo de los asesores). 

Yo me he permitido el lujo de asesorar gratis a diversos políticos. Ha habido gente que me ha hecho caso y quien ignora los consejos que le das gratuitamente, algo que hace poca gente. Hay gente lista que sabe que no sabe y escucha lo que le dicen los demás, y gente más tonta aún, que aunque la des buenos consejos, mira para otro lado.

 

Yo, a todo candidato a alcalde, le ponía un exámen básico: saber sumar y restar (no pido más, pero tampoco menos -que supieran leer y escribir tampoco estaría mal–. Los que han sido alcaldes de León no saben restar (al menos eso deduje yo por lo que leía yo en el Diario la pasada semana), bueno, el que está tampoco. Vamos a ver. Voy a darle lecciones de matemáticas básicas. Si ingresas 110 millones y gastas 175, vas a dejar debiendo 65 millones de euros al año. Matemáticas básicas. Por lo cual, uno no debe gastar más de lo que ingresa. Eso lo sabe cualquier ama de casa. Visto lo visto, y sabiendo que la situación del ayuntamiento de León «es gravísima», según califican ellos, yo creo que estaría mejor al frente de la casa consistorial, un ama de casa que un alcalde. Por lo menos el ama de casa sabe que si entran en casa de sueldo mil euros al mes no puede gastar mil doscientos... 

Son todos iguales. El 20 N pasó sin pena ni gloria... ¿Cuantos ilusos creen que va a cambiar algo? Si cambia es porque tenía que cambiar, no porque lo cambie un político. En manos del político no está la varita mágica de cambiar los destinos de la economía mundial. Vomitaba de asco estas semanas de campaña escuchando promesas, tanto por parte del partido socialista como del partido popular. Prada pedía en Astorga quitar el peaje de la autopista. Nadie se entera de que si la autopista la construye una empresa privada, esa empresa privada tendrá que recuperar el dinero de la inversión (lo que costó la obra) y ganar algo de dinero... No me dió respuesta. Por su parte Rajoy criticaba a Zapatero, como si fuese culpa de Zapatero los 5 millones de parados. Zapatero tuvo que aguantar y apechugar con la crísis y ha tenido que tomar medidas (recortes de sueldo a los funcionarios, congelación de las pensiones, etc.) que estaban en contra de su ideología socialista, pero que se los exigía la Unión Europea para que no estuviésemos ahora como Italia o Grecia. A un partido social... socialista, no le gusta recortar a los ciudadanos... pero hubo que hacerlo. Y le apoyó un partido de estos de Cataluña mientras el pp, para evitar el desgaste, miraba para otro lado. El líder, el que tomó la decisión correcta, fue ZP (el criticado ZP). La burbuja del ladrillo se gestó también durante la era Aznar, que dejó en manos de los ayuntamientos el tema de la recalificación del suelo pensando en que a más suelo urbanizable más vivienda y más barata. Pero no sólo la vivienda no se abarató, sino que triplicó su precio en apenas unos años gracias a unos especuladores. Y los bancos prestando dinero a gente que no los podía devolver si la cosa iba un poco mal, ya que algunos apenas llegaban con dos sueldos para pagar la hipoteca. Pero el director del banco dijo a sus empleados que tenían que vender tantos préstamos a quien fuese, que los bancos están a vender productos, (hemos perdido el sentido primario, y han tendido hacia la economía de mercado. Los bancos no les sirve hacer dinero a costa de nuestro dinero, sino que especulan con él, y se reparten grandes dividendos gracias a las comisiones entre otras muchas cosas, que nos cobran.) Dieron préstamos, la gente se quedó en paro... o gente que ha ido viendo cómo le han ido subiendo los intereses el banco, y han pasado de pagar 600 a pagar mil euros al mes... y el banco se ha quedado el piso porque no podía pagar, y es más, le pide ahora más dinero a pesar de haber dejado a esa familia en la puta calle... Contra esos especuladores no va a hacer nada el señor Rajoy, ya que esos especuladores son muchos de derechas... (los grandes banqueros votan al pp). Así que una persona que recibe votos de esas personas no va a tomar medidas en contra de quien le da votos. Los políticos son así... están ahí para ganar dinero. No conozco aún a un alcalde que trabaje por su pueblo... Si hasta el alcalde de La Bañeza dijo en pleno en respuesta a una pregunta del de UPL que si tuviera que elegir entre su negocio privado o el ayuntamiento, elegiría su negocio. No sé si son muy desafortunadas esas declaraciones o las entendí yo mal, pero dan que pensar. Yo entiendo que dijo Palazuelo que si no cobrase 37.000 euros al año no era alcalde. Vamos, que por un sueldo de 1.000 euros al mes no era alcalde... vamos, que es alcalde no por ayudar a los bañezanos sino por el interés de tener un sueldo de medio millón de pesetas al mes... (espero haberlo entendido mal). Pero no crean ustedes que Christian Alfayate está ahí por amor al prójimo... Pongan mañana un salario mínimo interprofesional de dedicación exclusiva de alcalde, a ver quien se presentaba a las elecciones... o a presidente de gobierno o a las diputaciones o a presidente de comunidad autónoma. Por eso digo que son todos iguales. No están ahí para trabajar por los ciudadanos, sino para cobrar un buen sueldo... Y a mí, en el fondo, no me parece del todo mal que estén ahí por dinero (23.000 euros al año el de Santa María del Páramo, aunque el de Valderas gastó casi el doble en comer en su pueblo... Lo que a mí me recochinea es que encima de ganar 3.000 euros al mes, cuando la mayoría de los mortales gana 800, encima tengan tres sueldos, tres trabajos, tres cargos... En tiempos de paro, en épocas en las que el 22% de los españoles (incluídos licenciados, universitarios con dos o tres carreras, sabiendo idiomas –no como ZP o Aznar que no tienen ni puta idea de inglés– etc.) les tendría que dar vergüenza cobrar tres sueldos, como el ex-alcalde de León... sueldo de Alcalde, secretario general del partido, quería cobrar encima de diputado, y cobrando 520.000 euros de Caja España. A ver, muy señor mío, si tiene usted un sueldazo de Caja España no cobre de Alcalde, ni dedicación parcial ni leches... y menos encima tenga otros sueldos del partido... Pero pasa lo mismo con la Leire Pajín y con la Soraya Saenz de Santamaría... todos cobran por todos los lados. Hay paro, hay crísis... recortan sueldos a los funcionarios mileuristas, les exigen más horas de trabajo gratis (por la cara –Esperanza Aguirre a los maestros en Madrid–) y luego ella que cobra diez veces más que un maestro dice estar también en crísis (y no se recorta su sueldo sustancialmente) ¿pero de quién se ríen estos politicuchos de mierda? ¿de los ciudadanos? ¿Saben por qué el pp no va a quitar las diputaciones y dice que son tan buenas y necesarias? Porque allí tiene enchufados a muchos de sus políticos. La Diputación de León de momento sólo ha servido para que Isabel Carrasco se arreglase su despacho para estar en su palacete como una reina... para que el reciclaje de basuras no se haga bien... Seguimos sin parques de bomberos comarcales, porque a los diputados les importa una MIERDA los ciudadanos de León... UNA MIERDA, porque no se puede consentir que en nuestra provincia llevemos 40 años de retraso... y tengamos que apagar incendios como en la Edad Media (a calderos de agua con cadenas humanas de vecinos a los que se llama a fuego tañendo campanas) mientras alguien vive como Dios en el Palacio de lso Guzmanes... La Diputación también ha servido para que unos asesores que no aparecían por ella ni hicieron ningún trabajo cobrasen sueldos de 40.000 euros, o que Ibán García del Blanco –escándalo de esta semana, porque cada semana se produce un escándalo nuevo– cambiase su domicilio para cobrar dietas de desplazamiento. Vamos, como ya cobran poco, encima dietas! Siguen todos chupando de la vaca... pero la vaca ya está seca. No da leche. La han ordeñado tanto que no tiene. Los pocos ciudadanos de León o de otras provincias no podemos pagar tantos sueldos de políticos... Y España va mal, y la crísis está ahí, porque estamos pagando sueldo a miles de políticos entre alcaldes, diputados, senadores, presidentes de comunidades autónomas, escoltas o guardaespaldas, chóferes, asesores, consejeros, ministros, tarjetas visa oro o visa platino, facturas de lo que comen en restaurantes (porque estos señores no comen como nosotros, en casa, un plato de garbanzos, se van por ahí de restaurante todos los dias con cargo al erario público o los impuestos de todos). Por pagar les pagamos hasta el coche oficial, a veces blindado, y las llamadas que hacen con el móvil (el ayuntamiento de León gastaba 800.000 euros al año de teléfono, que se dice pronto). No conozco a político honrado... y ya no voy a pedir milagros hablando de político humilde que luche por sus ciudadanos. Todos quieren el poder, pero no por un módico sueldo, sino por ir a llenarse los bolsillos con todos los gastos extras pagados. Y no se nos puede recortar el sueldo ni subir los impuestos al resto de los mortales, mientras estos politiquillos nos joden o dan por culo a todos. Lo primero que tendría que hacer Rajoy es poner a todos los políticos que hay en España (desde alcaldes de ayuntamiento a presidentes de diputaciones) un sueldo no superior a 2.000 euros al mes, empezando por él mismo. Un político que diese así ejemplo, con ese recorte de gastos, sería un político creíble. (pero no hay ninguno). Un político que trabajase por un sueldo mínimo, trabajaría por su pueblo de verdad... no para chupar dinero... Pero la gente está ahí para llenarse los bolsillos, e irse, tras cuatro años, con los bolsillos llenos... no para ayudar a ningún ciudadano. El pp critica al psoe, el psoe al pp, y los nacionalistas abogan por lograr más cosas para sus autonomías, pero nadie habla de recortarse el sueldo ni vivir como el resto de los mortales. Todos quieren tener su país propio para vivir en un palacio y tener tratos de favor. Nos sobran diputados, eurodiputados, alcaldes y políticos en general.... y ya no voy a entrar a hablar de senadores o pedáneos. España, con todo lo que nos chupan de impuestos, si fuera una empresa, hace años que habría quebrado, porque lleva años dando pérdidas... Claro que hasta ahora se había recibido dinero de la Unión Europea, y la crísis se ha acuciado cuando se cortó el grifo del crédito. Los autónomos tenemos que sacar adelante con esfuerzo nuestros negocios, nuestras pequeñas empresas, y dar a veces dinero para vivir a otros... Si nuestra empresa no da dinero, quebramos. Los políticos quiebran el país pero ellos siguen cobrando su dinero... a costa de hundirnos e hipotecarnos a todos. Los ayuntamientos de Astorga y de La Bañeza han dado números rojos. Hablamos de uno y hasta dos millones de euros. ¡No me extraña! Todo el mundo entra en el ayuntamiento no para dar un servicio público sino para cobrar. Aún recuerdo a Tomás Gallego cómo criticaba desde la oposición el gasto corriente que era muy alto y que se llevaba la mitad del presupuesto del consistorio bañezano. Y ahora éste, en vez de reducirse, se ha incrementado. Se contrataron no sólo policias para cubrir el cupo, sino dos auxiliares... que ¡ya me dirán a mí para qué necesitaba La Bañeza un auxiliar de deportes! ¿un millón de pesetas de sueldo más al año con el dinero de todos para que no se viese muy agobiado en su cargo Salgado? Tenemos 4 concejales cobrando... Pues si no hay dinero en el ayuntamiento, que no cobren los gobernantes, que se supone se presentan para ayudar al pueblo, no para ingresarse un dinero del ayuntamiento... Pues cobran por ir a comisiones y plenos (los de la prensa y los ciudadanos somos los únicos tontos que asistimos a los sitios y reuniones gratis... El resto tiene su trabajo, y por ello cobran su sueldo). Cobrando el salario mínimo interprofesional de España –que no de otros países de la Unión Europea donde el mismo se triplica–, no haría falta quitar ayuntamientos, ni el senado ni las diputaciones... Se quedarían vacíos ellos solos... pues pocos políticos seguirían trabajando por ayudar al ciudadano...

Nota de prensa del 23 de noviembre de 2011

 

Estimados señores:

Ante las recientes informaciones publicadas en los medios de comunicación en las que se afirma que los restos de Lancia afectados por la A60 serán cubiertos para protegerlos, la plataforma Salvemos Lancia quiere mostrar su parcial satisfacción por la decisión ministerial, al tiempo que recordamos que la medida llega tarde debido a los graves estragos que las inclemencias del tiempo han producido en los restos. Asimismo, esperamos que el método de cubrimiento del yacimiento sea eficaz en cuanto a su preservación a la par que permita una próxima consolidación de los restos, puesto que sólo esta solución, la consolidación, permitiría su conservación y futuras lecturas, tanto por parte de investigadores como del público en general.

 

Del mismo modo, queremos incidir en nuestro total apoyo a que se continúen las obras de la A-60, sugiriendo que, ante la falta de una pronta resolución del conflicto lanciense, se proceda a ejecutar los tramos de autovía entre León y Lancia y entre éste último punto y Santas Martas, siendo nuestra idea que al llegar a la altura de Lancia los vehículos se desvíen a la carretera nacional 601durante los escasos dos kilómetros que transcurren junto al yacimiento. Esta medida sería provisional a la espera de que el ministerio se decida a realizar un desvío de la autovía que evite afectar al B.I.C., y recuerda a la que se tomó en la Autopista del Huerna durante el tiempo en que no estaba construido el segundo túnel del Negrón que permitió que la autopista fuese de cuatro

 

 

Hablando del tema de esta semana (conferencia de paz en el país vasco), voy a hablar de cómo se ven de distorsionadas las noticias en algunos ambientes. Os voy a hacer una pequeña reflexión o apertura de ojos... pues muchas veces estamos cegados y vemos lo que queremos ver y no lo que pasa en realidad. De hecho creo que mucha gente vive 'en su mundo', no en el mundo real –se han creado un mundo dentro del real, para, quizás, no vivir las dramáticas experiencias que pasan en el de verdad–. A los niños, por ejemplo, se les protege: no les hablamos de muertos, de guerras, de catástrofes, de hambrunas. Ven lo que nosotros queremos que vean (a cierta edad: luego crecen, pero de pequeños les controlamos la tele, y un niño no ve clases sociales –en España todos somos clases media, hasta los pobres–, ni pobreza, ni enfermos en el tercer mundo, ni hambre en el primero.)

Tal y como está de cerrada la realidad para esa pequeña persona, hay adultos que también la tienen reducida. Hay gente que, por sus costumbres y creencias, y por lo que le han enseñado a ver, vé sólo una parte: la que otros han querido que vea. Una mujer devota cree en lo que la enseñaron de niña. Mi abuela creía en San Antonio y llevaba en el coche de mi abuelo la estampita, para que les protegiese. Creían que un pedazo de papel les íba a proteger sus vidas. Los curas enseñaban a las generaciones de nuestros padres y abuelos, a través de la educación en las escuelas, que en muchos casos ellos impartían, que la realidad era la que ellos decían... –y ahora critican 'educación para la ciudadanía'–. Nadie habló de tesoros en el Vaticano, no de exenciones de impuestos de la Iglesia... ni de curas pederastas. Se enseña sólo la parte que se quiere hacer ver, no el conjunto: el conjunto da la visión global de la realidad, y todos sabemos que si sólo vemos una parte no lo vemos todo. Quizás es por ello el temor que han influído los curas en los padres para que el estado no asuma la parte de la educación que la iglesia tenía: la iglesia programaba a niños autómatas que sabían repetir mil y una vez de memoria todos los parrafos del catecismo en oraciones que recitaban o cantaban nuestros abuelos, muchas veces sin saber qué dice una frase. Por ejemplo hay muchas frases que repetimos en misa que muchas personas de las que me leen no saben ni lo que dicen, ni lo que significan... repiten de memoria.. y yo no veo mal enseñar, como aprendió mi padre, a ser educado, aseado, respeto (su asignatura se llamaba urbanidad o algo así, eso es cívica... o como ahora lo llaman, educación para la ciudadanía: aprender cuatro cosas básicas y de sentido común entre ellas el respeto... y no tirar papeles al suelo o educación vial).

Pero este artículo no pretende meterse con la iglesia católica que cambió incluso el calendario a su conveniencia para hacer cuadrar las fechas (el día que el señor descansó, el séptimo día, y por lo tanto el último día de la semana para los judíos es el sábado: sabbat. Pero para diferenciarse de los judíos nosotros pusimos el domingo como séptimo, y listo. De hecho buscas tú en un diccionario y te dice que el sábado es el séptimo día de la semana.... aunque ahora ya incluye que también es el sexto en algunos calendarios... sino hacer reflexionar sobre el mundo, sobre la gente y sobre cómo piensa la gente. De hecho tenemos ahí un claro ejemplo en los fanáticos religiosos que son capaces de asesinar una autobús lleno de gente para ir al Paraíso (Islam radical). También tenemos quienes van a ayudarles Médicos Sin Fronteras u otra ong y les secuestran (facciones religiosas fundamentalistas). Y aquellas personas creen, como los moros que venían a pegar tiros con Franco, que si morían en la guerra de una bala, resucitarían rodeados de mujeres hermosas en El paraíso.

Ya hemos hablado de religión: una faceta de nuestras vidas que nos hace ver una parte de la realidad interesada, y no el completo.

En la política y vida social tenemos tanto por igual. Los políticos nos hacen creer que ellos tienen la solución. Hay gente que cree a pies juntillas que los del psoe son los que luchan por el obrero, mientras que los del pp sólo miran por los ricos (visión de alguien de izquierdas). Mientras que los de derechas creen que el psoe son todos unos pobres que se meten a la política para robar y ahí los casos de corrupción (no hay más que ver la visión sectaria que tienen algunos de la derecha radical que poniendo 'el gato al agua' en intereconomía t.v. y una persona más o menos objetiva se puede echar las manos a la cabeza y decir ¡Dios! al ver la manera de pensar más obtusa. Ni todos los del pp serán anti-sociales ni es el voto a los ricos, ni todos los del psoe son... Hay de todo en todos los lados.  

Salgamos de nuestro país: Portugal. Allí la gente cambió de voto en las últimas elecciones de forma radical (lo que va a pasar en España el 20 N: si estaba gobernando la izquierda, saldrá la derecha). La gente está tan cerrada en su manera de ver que incluso se cree que fulanito va a solucionar el problema de la crísis mundial. ¿Qué más dá Rajoy que Rubalcaba? Los 500 millones que debe la Junta de Castilla y León en factura sanitaria no surgieron ayer: se llevan acumulando durante mucho tiempo. Y aquí no pueden echar la culpa a los socialistas, pues se dá la casualidad que son ellos (el pp) los que llevan gobernando todos estos años, y son ellos los que han comprado medicamentos y no han pagado a las farmacéuticas a las que deben desde hace casi 3 años (900 dias) los medicamentos que les han comprado. ¿Cómo se puede administrar tan mal una comunidad autónoma?  

Visto lo visto, la gente seguirá votando al pp, quien vote al pp; votando al psoe, quien vote al psoe, recitando de memoria frases en las iglesias, sin saber lo que dicen, y viendo sólo una parte de la realidad. Y si alguien se para a mostrarles la otra parte igual te crucifican. 

 Yo enseñaría a los niños a amar a la madre naturaleza. Yo pienso que no hay que ser radical ni fanático religioso. Yo pienso que una doctrina no tiene la razón, ni que un político tiene la solución, y que hay que abrir la mente a nuevos horizontes y verlo todo. Lo que pasa es que es mucho más cómodo no pensar, es más fácil creer que pensar. Y si tu padre era de izquierdas puede que el hijo sea de izquierdas y si el padre es cristiano el hijo será cristiano, pues nuestros padres nos llevan de la mano creyendo que eso es lo mejor y la realidad única. Luego ahí surgen los conflictos: inmigrantes que no se integran, odio a los inmigrantes porque no se integran... etc. (de hecho no hay más que ver en las grandes ciudades como Nueva York que los inmigrantes viven en guetos o comunidades propias: el barrio chino, el barrio judío, el italiano...) En España tenemos a los musulmanes que han creado sus propias carnicerías con sus ritos sagrados para matar sus corderos, y sus mezquitas...

Si yo fuera maestro la primera lección que enseñaría en educación a la ciudadanía es que todas las personas del mundo somos iguales: somos hombres y mujeres. (lo que pasa es que a algunos, políticos y líderes religiosos, les interesa dominar a cierta parte de la población y decir que ellos tienen la verdad absoluta, dividiendo el planeta en países, clanes, religiones... separándonos, en vez de uniéndonos). Y creo que aunque hay parábolas en La Biblia (la torre de Babell), no las hacemos caso, y los seres humanos seguimos completamente divididos por nuestras creencias... y lo que es peor, matándonos los unos a los otros por defender las mismas ¿NO OS DÁIS CUENTA QUE ESO ES UN ATRASO? ¿Os imagináis a la raza humana unida toda bajo unos mismos parámetros, sin tener que luchar por una frontera, sin tener que dividirse en países, etnias o religiones? Imaginad todo el dinero que tiramos en armamento que no fuese necesario porque no hubiera guerras, porque no nos matásemos entre nosotros... pero no aprendemos: nos matamos.

Es más, en ver de estar universalizados surgen los localismos. Europa fue ya toda una bajo el dominio del Imperio romano. Todos éramos Roma. Todos hablábamos latín. Todos teníamos una democracia, una moneda común, un sistema que nos proporcionaba cosas tan básicas como alcantarillas (algo que se perdió y nos sumió en siglos de retraso: unos 2.000 años... pues en España se arrojaba el contenido del orinal por la ventana hasta no hace mucho tiempo... el alcantarillado en las ciudades es algo relativamente nuevo... que los romanos ya habían inventado). Civilizaciones sabias como la griega y la romana, o la árabe que enseñó a regar cultivos, fueron aplastadas por otros humanos. Y hoy dominan los localismos: que si yo soy francés y tú español, y nos odiamos los unos a los otros y nos insultamos, creyéndonos que somos mejores. Luego hay más localismos dentro de los localismos, y el vasco se cree superior al de León, y el Catalán quiere construir su propio país dentro de España. Y va el de León y quiere separarse de Castilla proclamando el llionés como idioma propio (lengua vinculante) y ensalzando un Reino medieval, olvidándose de que Astorga fue una ciudad romana, o que Almanza estuvo bajo el árabe Almanzor, al igual que Meizara (nombre árabe de dos pueblos de León).

Hoy hay en León gente muy radical, –y eso me dá miedo–, que lucha con uñas y dientes (en el país vasco lo hacían con pistolas y cócteles molotov) porque se reconozca una Región autónoma fuera de Castilla a lo que fue el Reino de León. Serían capaces de fraccionar como lo quieren fraccionar el país catalanes y vascos. Hay vascos que están creídos (ven una realidad que les han enseñado a ver los nacionalistas) que un país llamado España es un estado opresor que invadió Euskal Herria, y llevan años creyendo que están en una guerra luchando contra el franquismo (por eso hablan de conferencia de paz. ETA se cree el IRA: Ejército Republicano de Liberación, y al igual que Irlanda se quiso separar del Reino Unido, y ¡miren en la crísis en la que están metidos los irlandeses autónomos!, los vascos quieren la independencia. Cataluña ha creado hasta sus propias embajadas en el extranjero, para promocionar en País Catalán. Los valencianos se separan de los catalanes diciendo que su idioma es propio y distinto, y los leoneses no quieren que les hayan unido a los castellanos y luchan por su Reino, que algunos radicales –igual de radicales que los vascos de la ETA, llaman 'país': país vasco / país llionés. Euskera, Llionés.– Y si les haces la comparativa se indignan, sin darse cuenta de que ellos están promoviendo lo mismo que allí hicieron con el euskera... pues hablan no de unión e integración en un país llamado Europa, sino en diferenciación y separación, diciendo que este pueblo tiene esta cultura, este traje regional.... este habla. Y que somos distintos, aunque en el fondo todos somos seres humanos de carne y hueso–. ¿A ver por qué se creen que llevan los de la ETA 30 años matando seres inocentes? Pues porque allí alguien les dijo que era mejor ser independientes. Y me dá lo mismo ser independiente de España que separarse de Castilla. Hay una base común, a distinto nivel, pero común.... y con retraso (el avance sería que hubiese unos jóvenes radicales pintando señales de tráfico en llionés... algo que degeneraría en bombas en edificios de la Junta o en todo lo que les recordase a 'la opresión' de Castilla. Espero no ver nunca a alguien pegando tiros por imponer lo que cree, porque yo me llevo tan bien con el zamorano como con el vecino de Burgos, sin importarme tres pimientos sea Castilla, sea León, como con el catalán o con el vasco). Pero estas cosas nacen así, luego van creciendo... Se va inculcando a los ciudadanos unos valores, una cultura independiente, distinta, no algo que una, sino algo que nos separe: «yo soy de aquí y aquí vestimos así, se baila así... ¡Hay que conservar nuestras costumbres, nuestra cultura, de la homogeneización!» gritan algunos (radicales o no). Luego se promueve la diferenciación por el habla... tras haber creado conciencia de grupo por el folclore, y al final se habla de 'pueblo oprimido', y de luchar para separarse e independizarse, y que estaríamos mejor solos... (muchos de los que promueven esas ideas sólo ven en ser ellos los líderes de ese pueblo y tener ellos los privilegios de quien gobierna, y vive a costa del dinero de los impuestos de la clase que paga) pero ¿de verdad alguien ataca a la cultura leonesa? ¿Está prohíbido que una mujer baile con su traje regional leonés o que alguien ponga en el balcón de su casa la bandera de León o la Ikurriña vasca o la senyera catalana? NO NADIE. Si tu hijo quiere ser judío o profesar el islam, en España, lo puede hacer... ¿qué país puede ser más democrático que España, que permitió durante décadas que los independentistas vascos –misma idea por la que lucha ETA y promueven los nacionalistas del PNV– tuviesen su propio partido político legal: Herri Batasuna?.En España (en otros países sí) nadie reprime ninguna cultura ni ataca a vascos ni leoneses. Los vascos pueden hablar euskera con total libertad tanto en León como en Bilbao y los leoneses, si quieren, pueden falar llionés en la calle: no está prohíbido HAY TOTAL LIBERTAD. No pasa lo mismo en Cataluña si se quiere poner el letrero de tu negocio en castellano, allí hay una prohibición, y mientras que en España uno puede estudiar catalán o vasco o llionés, en cataliña se ha optado por un sólo modelo único de enseñanza: todo en catalán, no en español.

Otra cosa distinta sería hablar de la obligatoriedad que sí impuso la iglesia católica de no tener sexo hasta después del matrimonio sino era pecado, o separar en los bancos de la iglesia a los hombres, a un lado, y a las mujeres, al otro; y ya no hablemos del pañuelo islámico, que hay libertad para que uno lo lleve por la calle –me parece bien que no y que se prohíba en ciertos espacios públicos: yo no puedo ir sin camiseta (en bañador) fuera del paseo marítimo en ciertas ciudades costeras españolas. Y no podrían decir lo mismo muchas mujeres que se ven obligadas, por religión, a ir tapadas: la cabeza. Aunque la religión católica no es menos mala: prohibe comer carne en Cuaresma –los otros no pueden comer cerdo–... En fin ¿quién da libertades? ¿Quien prohibiciones?. Por ello creo que no hay que luchar contra ninguna opresión ni represión... El único ataque, quizas, es que puede que León no reciba lo mismo que Valladolid, en dineros, pero eso hay que solucionarlo de otra manera, creo yo, no separándonos y creando un nuevo localismo. De hecho yo creo que habría que tender al final de las autonomías y de los países en pro de uno llamado Europa frente a USA, China... que quizás con los años se lograsen integrar los tres.)

 

El ser humano tiende al localismo y al separatismo en vez de al asociacionismo... pero claro ¿de qué vivirían los políticos si no les necesitásemos? ¿Se imaginan un mundo sin políticos viviendo de nuestros impuestos y nuestros impuestos empleados para el bien común? LO AVANZADA QUE ESTARÍA NUESTRA CIVILIZACION. No necesitaríamos 17 sistemas de salud: sólo tendríamos uno. No necesitaríamos sostener miles de gobierno, gobernantes y alimentar a sus familias y guardaespaldas: la gente viviríamos de nuestro trabajo sin cometer nadie un robo, sin delitos, sin matarnos entre nosotros, porque todos tendríamos no sólo para comer y alimentar nuestras familias, sino sanidad gratis, y la sanidad sería muchísimo más avanzada que ahora pues todos esos millones que dedicamos a mantener la clase política serían empleados en cosas útiles como sanidad y educación. Con tanto dinero a su alcance la clase científica habría podido investigar curas a casi todas las enfermedades del mundo. No habría uno que atesorase toda la riqueza del país (llámese rey de una republica bananera africana o Papa del Vaticano) mientras niños en el Tercer Mundo se mueren de hambre, pues habría un reparto justo de alimentos en todo el Planeta. Habríamos conseguido llegar a otros planetas, pues todo ese dinero dedicado a matar, a vender armas y misiles, a ejércitos, se habría dedicado a investigación espacial. ¿Se imaginan un planeta sin líderes políticos ni religiosos, con todos los seres humanos no sólo teniendo las necesidades básicas cubiertas, sino que sobrase comida y de todo para todos porque todo estaría bien empleado? No habría un ser humano superior a otro porque todos seríamos iguales –comunismo–. Todos tendríamos un sueldo de 3.000 euros al mes... porque no habría un rico que ganase 8.000 y otro 600. Ganaríamos todos por igual. Eso en un primer paso porque luego, al igual que no harían falta los países ni los idiomas, ni las religiones: tendría toda la raza humana un idioma común, un único país llamado Planeta Tierra, e igual no nos hacía falta tener religión alguna... Luego tampoco haría falta el dinero... ni bancos ni banqueros, ni Bolsa, ni especuladores. La gente trabajaría un poco: 4 ó 5 horas diarias, para el bien de la comunidad. No haría falta ni policías ni guardias, pues no habría ladrones, pues al ser todo de todos nadie robaría nada. Cada uno tendría su casa, o su habitación, como se ve en esas naves espaciales en las películas de ciencia ficción. La gente no iría a comprar ni existiría el comercio. No habría oro ni diamantes ni joyas, ni atesoraríamos cosas. Tendríamos ropa y comida y todo lo que necesitásemos para vivir en cantidades ingentes (habría de sobra de todo para todos pues estaría todo repartido por igual). No habría superiores ni inferiores: estaríamos todos al mismo nivel. No habría quien mandase, pues no habría nada que mandar. Los científicos se organizarían y pondrían su trabajo en común, descubriendo avances impensables hoy en día. Y como la gente trabajaría para sí misma y para todos, para la comunidad, no para ser más que su vecino, pues todos seríamos iguales, lo haría con más alegría, pues sabría que su descubrimiento sería un avance para la raza humana: la cura del cáncer, del sida... llegando así al fin de las enfermedades, a alimentos naturales y no trangénicos, para todos los seres, que vivirían en paz y en armonía en un mundo sin fronteras que llegaría más allá de este planeta y sistema solar, a otras estrellas.

Los padres ya no educan a sus hijos, y los hijos de hoy no tienen educación. Muchos salen gilipollas. Y lo peor, algunos adultos les ríen las gracias. Los tontos chavales no han aprendido en la escuela ni en casa la principal asignatura de la vida: educación para la ciudadanía. Y en vez de ciudadanos tenemos animales. La primera lección debería de ser enseñarles que nuestras ciudades son espacios comunes que hemos logrado construir con el dinero de todos a través de nuestros impuestos. Cada uno se construye su casa, pero con el dinero de todos el ayuntamiento asfalta una calle, pone unas aceras, bancos, árboles y papeleras (lo que se llama mobiliario urbano). Ese mobiliario urbano y esos árboles y jardines que ornamentan nuestras ciudades se han conseguido construir con el dinero de todos. Eso no lo saben esos idiotas que se dedican a quemar contenedores de basuras, a dar patadas a las papeleras, a romper los bancos o las farolas del parque. Esos idiotas, que les ha faltado una torta bien dada de sus padres o de otros adultos, destrozan lo que es de todos. En mi pueblo algún imbécil de estos se ha dedicado a 'pelar' los árboles arrancándoles toda la corteza del tronco, no sé si para secarlos. Los jardines que han tardado 8 años en empezar a tener esplendor, puede que se pierdan gracias a algún idiota... Lo malo es que ningún alcalde pondrá remedio a esta sinrazón, pues no se puede criticar a la juventud... da muchos votos (y los padres, que protegen a los gamberretes de sus hijos también votan... y no hay que llevarse mal con los padres). En nuestra ciudad también ha pasado lo mismo... los gamberretes pintan las paredes, destrozan con sprays hasta monumentos... y firman sus gracias con 'Juan: Kinto del 2020' pero nadie manda a la policía a buscar a ese Juan, Jose o Pepe y le da una brocha para que arregle la pared que con su spray destrozó.

El año pasado me compré un coche de segunda mano en un concesionario de León capital: Laurentino s.l. de automóviles de ocasión (automóviles DAKAR), enfrente del Hospital San Juan de Dios, y he de decir que hay dos grandes falsedades en la propa-ganda de dicho concesionario de automóviles de ocasión: 1.-la de vehículos garantizados, y 2.-la de vehículos revisados. Si mi coche hubiese estado revisado no me lo habrían vendido con el testigo del cuadro de instrumentos averiado, con lu-ces fundidas –varias del cuadro de instrumentos así como una de matrícula y un antiniebla También le falló al vehículo el velocímetro, el cuentarevoluciones, el indicador de gasolina, y a parte de varios defectillos más, me vendie ron un coche lleno de mierda por dentro (los cinturones de seguridad aún no los he podido limpiar a fondo), un volante hecho polvo, una rueda que tenía un destornillador clavado dentro y un roto en la luna frontal. Como el coche estaba en garantía –es por Ley obligatorio que te lo garanticen al menos un año –aunque en este conce-sionario no te dan papeles, ni te hacen factura ni nada (igual no declaran a Hacienda)– llevé nada mas probarlo el coche de nuevo al taller para que me cambiaran los defectos. Limpiar lo lo limpiaron poco y sin ganas, el cuadro de instrumental me lo cambiaron –seguramente por el original, que en vez de 136.000 km in-dicaba 235.000–, pero no tuvieron las luces de comprobar que todos los testigos funciona-ban correctamente (por lo que cuando recogí el turismo para llevarmelo a casa, tras hacer-me pasar todo el día en León y comer allí) me encontré con que ahora no lucía el testigo amarillo-auto que en los vehículos diesel indi-ca lo de los calentadores (vamos, cuando has de arrancar el vehículo). La rueda pinchada no sé si la hincharon, pero lo cierto es que no arreglaron nada, pues me seguía perdiendo aire hasta que la llevé a Rodríguez Castelo y me localizaron que no tenía ningún parchea-do dentro (es decir, que esa rueda nunca se había arreglado). Lo que sí encontraron es la parte de hierro de un mini-destornillador cla-vada en la misma (lo que indica que me en-gañaron como a un chino). El coche me dió otra avería el pasado verano: se le rompió un manguito. Y el señor Laurentino (le llamo señor por ser educado, en mi pueblo me dice todo el mundo que cómo había ido a comprar el co-che allí «que son unos gitanos», aunque yo no quiero ofender al colectivo gitano pues sé que hay gitanos más honrados que los que me vendieron el coche) me echó con vientos frescos de su concesionario y me dijo que no me quería volver a ver por allí. «Piensa el la-drón que todos son de su condición» dice un refrán. Así que no he vuelto ni pienso volver pero quiero advertir bien a la gente de a lo que se enfrentan si van allí a comprar un co-che: maleducados, no diría que timadores o estafadores, pero sí poco honrados. Gente que está deseando sacar 4.000 euros por un coche que íba destinado a la chatarra (lo digo porque a mí me cogieron para la chatarra un Daewoo que luego sé que ellos revendieron). Puse el caso en manos de un amigo abo gado de La Bañeza, pero ya sabemos cómo funciona la Justicia en España (no fun-ciona), así que era imposible demostrar casi hasta que me habían vendido un coche (esto es exagerar, pero poco menos). Si yo mañana no pago el IVA me viene Hacienda y me me-te un palo... en León hay un concesionario que vende coches de segunda mano sin ha-certe ni darte una factura, cobra arreglos sin factura, y no les pasa nada (ni una inspección de Hacienda). Incluso la ITV de Onzonilla les pasó la ITV del vehículo que me íban a vender con todas esas y más irregularidades (tengo el parte de la itv de Onzonilla donde obviaron cosas que luego este año a mí me cargaron en la ITV de Astorga). uise, el pasado diciembre, denunciar es te caso ante la Guardia Civil y llevé re-dactados mis 5 folios de denuncia por quintuplicado, y el guardia civil que estaba en el cuartel me dijo que mejor me lo pensase, que era mucho lío, que no íba a conseguir na-da y que incluso íba a perder más dinero en pagar abogados, trámites, papeleo... Así funciona la justicia en España: ventajas para ladrones, estafadores y delincuentes e in-defensión para la gente honrada.

Una página de Facebook que tiene por objeto facilitar el acceso a una película sobre la supuesta muerte de Lady Gaga gancho para una estafa. Barcelona, 22 de septiembre de 2011- BitDefender, galardonado proveedor de innovadoras soluciones de seguridad para Internet, ha descubierto un nuevo fraude en Facebook que utiliza la supuesta muerte de la cantante Lady gaga para distribuir malware. Los ciberdelincuentes han creado una página en Facebook con el nombre: “Breaking News: Lady Gaga found dead in Hotel Room” (últimas Noticias, Lady Gaga encontrada muerta en un hotel) y en ella han colgado un supuesto vídeo en el que ver la noticia. Para dar más credibilidad a su página, han utilizado como imagen de perfil un logo de la cadena británica BBC. Sin embargo, si los usuarios intentan ver el vídeo, en realidad descargarán en su equipo un ejemplar de malware. Para propagar más esta amenaza, los ciberdelincuentes, además, han añadido la posibilidad de publicar la noticia en Twitter, incluyendo el titular y un link al vídeo. Esto ha provocado que la amenaza se esté también propagando por la red social Twitter. “Los ciberdelincuentes utilizan falsas noticias sobre personajes famosos para atraer la atención de los usuarios e infectar sus equipos”, explica Jocelyn Otero Ovalle, Directora de Marketing de BitDefender para España y Portugal, “por eso es importante que antes de hacer clic sobre algún enlace o vídeo, verifiquen con una fuente fiable que la noticia es cierta. Ya que en caso contrario, pueden enfrentarse a un problema de seguridad importante”. Más actualidad sobre seguridad informática en el Facebook de BitDefender, en su Twitter y en su nuevo blog en español Malware City Sobre BitDefender: BitDefender es la compañía fabricante de una de las líneas de software de seguridad más rápidas y efectivas de la industria certificada internacionalmente. Desde sus inicios en 2001, BitDefender ha ido incrementando y creando paulatinamente nuevos estándares de seguridad en cuanto a la prevención proactiva de amenazas se refiere. Cada día, BitDefender protege a decenas de millones de usuarios tanto en el ámbito doméstico como en el empresarial en todo el mundo – proporcionándoles la tranquilidad de saber que sus experiencias digitales se realizan de manera segura. Las soluciones BitDefender se distribuyen a través de una red global de distribuidores de valor añadido en más de 100 países de todo el mundo. Para más información sobre BitDefender y sus soluciones de seguridad, visite la página web de la compañía: www.bitdefender.es. Además, el portal de seguridad creado por BitDefender www.malwarecity.com, ofrece información actualizada sobre las amenazas de seguridad y que ayudarán al usuario a estar al día en su batalla diaria frente al malware.